Zakończyliśmy wczoraj kolejną sprawę frankową prawomocnym sukcesem – Sąd II instancji oddalił w całości apelację syndyka, podtrzymując wyrok częściowy Sądu Okręgowego w Krakowie, w którym ustalono nieważność umowy kredytu indeksowanego do CHF. Sprawa była o tyle wymagająca, że po stronie pozwanej występował syndyk, który – jak w wielu podobnych postępowaniach – podejmował działania zmierzające do wydłużenia procesu.
Kluczowe znaczenie miał wydany wcześniej wyrok częściowy, w którym sąd przesądził, że umowa kredytu jest nieważna od samego początku. Tego rodzaju rozstrzygnięcie rozdziela postępowanie na etap ustalenia odpowiedzialności i dalsze rozliczenia finansowe, a jednocześnie daje kredytobiorcy realne narzędzia do działania jeszcze przed ostatecznym zakończeniem całej sprawy. Syndyk zaskarżył to rozstrzygnięcie w całości, próbując jednocześnie doprowadzić do zawieszenia postępowania i przeniesienia ciężaru sprawy do postępowania upadłościowego.
Próby zablokowania postępowania okazały się nieskuteczne
Sąd Apelacyjny w Krakowie nie podzielił tej argumentacji. Potwierdził, że roszczenie o ustalenie nieważności umowy ma charakter niepieniężny i nie podlega zgłoszeniu do masy upadłości, a tym samym nie ma podstaw do zawieszenia sprawy. W praktyce oznacza to, że próby syndyka zmierzające do zablokowania postępowania okazały się nieskuteczne, a sprawa mogła być dalej procedowana i zakończona prawomocnym rozstrzygnięciem.
Dla Klienta skutki są bardzo konkretne. Przede wszystkim nie jest on już związany nieważną umową kredytu i nie ma obowiązku dalszej spłaty. Co istotne, prawomocny wyrok otwiera również drogę do wykreślenia hipoteki – czy to na podstawie listu mazalnego, czy bezpośrednio w oparciu o orzeczenie sądu. To moment, w którym wieloletni spór faktycznie się kończy, a sytuacja prawna nieruchomości zostaje uporządkowana.
Choć w sprawie pozostaje jeszcze etap rozliczeń finansowych, który był objęty zawieszeniem, najważniejsza kwestia – ważność umowy – została już definitywnie rozstrzygnięta. Orzeczenie to wpisuje się w ugruntowaną linię sądów, które konsekwentnie odmawiają zawieszania spraw frankowych z udziałem syndyka i zapewniają kredytobiorcom realną ochronę ich praw.
Sprawę prowadziła radca prawny Katarzyna Ignatowicz-Dębska – wspólnik Kancelarii i lider działu procesowego.
Wsparcie eksperckie – radca prawny Katarzyna Ignatowicz-Dębska
Katarzyna Ignatowicz-Dębska, wspólnik MKZPartnerzy, radca prawny, lider Zespołu Prawa Procesowego reprezentuje Klientów MKZPartnerzy w sprawach kredytów frankowych oraz kredytów waloryzowanych w walutach obcych od wielu lat.
Skutecznie prowadzi spory z instytucjami finansowymi. Jej doświadczenie obejmuje setki postępowań, strategiczne zarządzanie złożonymi procesami oraz reprezentację konsumentów na każdym etapie sporu.
To właśnie pod jej kierownictwem zespół procesowy MKZPartnerzy odniósł liczne sukcesy – m.in. hat-trick trzech wyroków unieważniających kredyty w trzy dni.
Skontaktuj się z ekspertami MKZPartnerzy
Dzięki wiedzy i doświadczeniu naszych ekspertów jesteśmy w stanie skutecznie chronić interesy Klientów na każdym etapie postępowania. Zaufaj specjalistom i nie zwlekaj ze sprawdzeniem swojej umowy. Świadczymy opiekę prawną w całej Polsce. Zachęcamy do kontaktu – mkzpartnerzy.pl/kontakt.
📞 +48 22 622 64 39
✉️ kancelaria@mkzpartnerzy.pl
Czytaj również:
Katarzyna Ignatowicz-Dębska wspólnikiem MKZPartnerzy
Trzy dni – trzy wyroki unieważniające kredyty – mamy „Hat trick” w MKZPartnerzy
Sukces Kancelarii MKZPartnerzy przed Sądem Najwyższym
Kredytobiorca może tylko zyskać
wideo i fotografia – Freya Love Photo
